Пример создания высокотематичного сайта под Adsense
Одним из ключей к повышению эффективности рекламных объявлений Adsense является их релевантность, т.е. четкое соответствие тематике страницы, на которой они находятся. Пользователи не будут кликать на объявления, которые не имеют никакого отношения к тому, что они надеялись найти на вашем сайте.
Сегодня я хочу вам на примере показать, как создать высокотематичный сайт под adsense, который будет собирать самый что ни на есть целевой трафик и конвертировать его с выгодой для вас. Лучше один раз увидеть, как говорится 🙂
Итак. Предположим, вы уже выбрали подходящую тематику — достаточно узкую (но не слишком), с достаточным количеством рекламодателей, с хорошей (или хотя бы не слишком низкой) средней ценой клика. О том, как все это делать, я подробно рассказывала в статьях Как найти тематику сайта под Adsense, Грамотный подбор дорогих ключевых слов.
Допустим, выбранная тематика — Корма для животных (наобум говорю, цену клика, конкуренцию и прочее не проверяла! Моя задача — донести до вас принцип)
Идем в статистику Яндекса и начинаем нудную работу по подбору ключевых фраз: набираем «корм для» и выписываем все подходящие фразы. Для облегчения и значительного ускорения можно воспользоваться программами для парсинга ключей, например, Магадан (она платная, но есть лайт-версия, которой для ваших нужд хватит вам за глаза). Сейчас я в тему парсинга углубляться не буду, может в другой раз. Неважно, каким способом вы насобираете ключи. Я экономлю время, поэтому еду в Магадан запускаю Магадан и за несколько минут он собирает мне почти 700 запросов. Отбрасываю неподходящие, дубликаты, кривые и однословные запросы и получаю вот такой список (неполный, сколько уместилось на листе. По клику откроется в увеличенном виде):
Теперь группирую запросы по частотности с целью определить структуру сайта. Основной запрос и похожие на него идут на главную страницу, менее частотные идут на названия и описания рубрик, остальные оставляю для отдельных статей. Похожие запросы складываю в одну стопку, их я буду использовать на одной и той же странице. В итоге получается «скелет» будущего сателлита:
Главная страница — «корма для животных». Здесь пишу статью около 3-4000 знаков с употреблением одного прямого вхождения и множества измененных и разбавленных, а также использую похожие запросы, выловленные из вордстата — животные корма, например.
- Рубрика «Корма для кошек». Здесь также пишу общеобзорную статью, используя ключевую фразу в различных вариациях: корм для кошек, кошачий корм и пр. Дальше идут страницы третьего уровня, для каждой из которых пишется статья по тому же принципу:
— сухие корма для кошек (сухой кошачий корм, кормление сухим кормом, польза и вред сухого корма и прочие подходящие низкочастотники в одной статье)
— корм для кошек Вискас (корм Wiskas, Вискас, кошачий корм вискас и т.д)
— корм для котят (сухой корм для котят, чем кормить котенка, натуральный корм для котят и т.д.)
— корм для кастрированных котов
— и так далее.
- Рубрика «Корма для собак». Также пишем общую статью и делим на страницы:
— корм для лабрадора
— корм для овчарки
— корм для щенков
— сухой корм для собак
— корм для собак Pedigree
— отзывы о корме для собак
— и так далее.
В чем сакральный смысл этих действий? Загляните в статистику любого сайта и вы увидите, что по точному запросу приходит не так уж много посетителей. Основная часть приходит по видоизмененным словосочетаниям — так называемому «хвосту запросов». Чем длиннее у вас будет этот хвост, тем больше трафика вы сможете собрать. Это во-первых.
Во-вторых, затачивая страницу под какой-то один запрос, вы рискуете либо недооптимизировать, либо (что вероятнее) переспамить. Использование же на одной странице сразу всех возможных вариантов одного и того же запроса намного увеличит релевантность страницы и при этом будет выглядеть естественно как для людей, так и для роботов — а значит, санкций можно не бояться.
Теперь представьте, как будет выглядеть ваш сайт под адсенс после нескольких месяцев планомерного наполнения такими узкозаточенными статьями и грамотной внутренней перелинковки. Если вы не поленитесь написать все эти статьи, следуя моим рекомендациям, у вас будет качественный, информативный, высокотематичный, напичканный ключами, но при этом не переспамленный сайт с самыми что ни на есть релевантными объявлениями, не сомневайтесь. Конечно, у него будут все шансы попасть в топ! Ему надо будет только немного помочь, подкармливая внешними ссылками: Как продвигать сайт под Adsense.
К слову сказать, я уже не раз удивлялась, когда обнаруживала свои сателлиты в топе Гугла по ВЫСОКОЧАСТОТНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ запросам, по которым раскрутка сайта не велась вообще. Они обгоняли коммерческие сайты и интернет-магазины! Из этого наблюдения я сделала вывод, что Google отдает предпочтение информационным ресурсам. Жаль, что в Яндексе такая тенденция не прослеживается. Делайте выводы, не ленитесь, и на вашей улице тоже перевернется КамАЗ с пряниками!
Август 13th, 2012 at 9:36 дп
но ведь это получается уже не сателлит, а СДЛ. столько времени тратить на сателлит, получается, что меняется сама идея быстрого заработка
[Ответить]
admin Reply:
Август 13th, 2012 at 9:43 дп
А кто говорил про быстрый заработок? Я вроде всегда говорю, что быстрых денег в интернете нет)
[Ответить]
Анна Reply:
Август 13th, 2012 at 10:15 дп
да, но предполагается, что сателлиты это сайты на которые тратишь по-минимуму сил, а ту выходит качественный СДЛ, на который надо бросить все силы и средства
[Ответить]
admin Reply:
Август 13th, 2012 at 10:40 дп
Нет, так не предполагается. Раньше такой подход работал, сейчас нет. Сегодня сателлит — это качественный, хоть и маленький, СДЛ
Август 13th, 2012 at 10:44 дп
Ок, спасибо! будем думать)))
[Ответить]
Октябрь 14th, 2012 at 11:14 пп
Спасибо Вам огромное за этот блог! Но вот возникло такое непонимание. Вы рекомендуете затачивать сайт под НЧ запросы, причины понятны. Но вот в отношении данного примера, ключи «корма для животных» — главная страница, «корма для кошек и т.д.» — рубрики- это ВЧ запросы. НЧ здесь будут что-то типа «корм для кастрированных котят» — а это уже страница 3 уровня.
Получается по НЧ запросам в топ имеют шансы выйти страницы 3-го уровня, которые еще и отдают (после перелинковки)свой вес главной странице?
[Ответить]
admin Reply:
Октябрь 15th, 2012 at 5:41 дп
Перелинковка делается в зависимости от выбранной стратегии. Допустим, если вы предполагаете продвигать в основном главную страницу по ВЧ , то вы будете ставить ссылки с более глубоких страниц на главную, чтобы передать ей наибольший вес. Если же вы продвигаете сайт по множеству НЧ (и соответственно, страниц 3-го уровня), то разумно ставить ссылки наоборот, с главной и страниц 2-го уровня на страницы 3-го уровня.
[Ответить]
Октябрь 15th, 2012 at 12:08 пп
Спасибо огромное за ответ! А в данном конкретном примере какую стратегию Вы для себя избрали: продвижение главной страницы или продвижение страниц 3-го уровня?
[Ответить]
admin Reply:
Октябрь 15th, 2012 at 12:24 пп
В каком конкретном примере? Про корма для животных у меня сайта нет) Обычно (если сильно упростить) продвигать по ВЧ главную имеет смысл в случае коммерческих сайтов с высокой конкуренцией (главная имеет больший вес). В случае информационных сайтов лучше выбрать продвижение по НЧ
[Ответить]
Июль 17th, 2013 at 10:59 дп
Подскажите, пожалуйста, а если таких сайтов под адсенс на все темы уже много, то как новый сайт попадет в топ поисковика? И еще объясните, пожалуйста, я никак не пойму, зачем делают нормальные широкотематичные сайты, если основной заработок идет от узкотематичных?
[Ответить]
Маргарита Reply:
Июль 17th, 2013 at 11:16 дп
1. Сайты как мыльная пена — одни появляются, другие лопаются.
2. У всех своя специфика. Большие сайты привлекают больше трафика и дают большее разнообразие в плане видов заработка, а узконишевые проще продвигать и их можно более тонко настраивать под целевую аудиторию
[Ответить]
Июль 17th, 2013 at 3:56 пп
Спасибо!
[Ответить]
Сентябрь 10th, 2013 at 7:17 пп
Маргарита, позвольте обратиться к вам как к эксперту по заработку в интернете на сайтах! Ответьте, пожалуйста на эти вопросы:
1)как бы вы обучали того, кто менее всего подходит для этого занятия,
2)кто самые лучшие и малоизвестные учителя
3)и как бы выглядели восьминедельные курсы для тех, кто готов выложить за них миллион долларов?
[Ответить]
Маргарита Reply:
Сентябрь 11th, 2013 at 7:33 дп
1) менее всего подходит тот, кому это неинтересно — таких бы не обучала вообще.
2) не знаю о таких, я училась на собственном опыте
3) практически занимающийся этим человек научит вас всему, что знает сам. За миллион долларов вы не получите каких-то эсклюзивных знаний, волшебных рецептов. Это просто вопрос расценок разных людей.
[Ответить]
Апрель 2nd, 2014 at 9:22 дп
Про заработок на Адсенс трудно найти адекватную информацию Ваш сайт просто находка. Спасибо и удачи.
[Ответить]
Июнь 26th, 2014 at 6:47 дп
Ха, ха, и во всех блоках адсенс — реклама кормов для животных висит:)
[Ответить]
Маргарита Reply:
Июнь 26th, 2014 at 6:50 дп
Ну а как иначе — релевантная же страница))
[Ответить]